Velocity Graphics

https://velocitylr.com/

Velocity Graphics on alan johtava suur- ja laajakuvatulostuksen toimittaja. Arkansasin Little Rockissa sijaitseva, vuonna 2010 perustettu tiimi tekee tiivistä yhteistyötä asiakkaiden kanssa konseptin kehittämisestä projektin loppuun asti. Kokenut henkilökunta etsii aina parasta mahdollista ratkaisua - olipa kyse sitten siitä, että se suosittelee, miten työ tulisi tulostaa, mitä materiaaleja tai viimeistelytekniikoita tulisi käyttää tai jopa miten se asennetaan. Mahdollisuus tulostaa suoraan mille tahansa alustalle ja käytettävissä olevien tulostusmateriaalien suuri valikoima takaavat jokaisen projektin onnistumisen.

Jonathan Bean

"Yhteenvetona voidaan todeta, että printQ -sivuston käyttöönotto valtakunnallisen elintarvikeketjun asiakkaalle on tehostanut merkittävästi ruokalistojen ja POP-listojen hallintaprosesseja. Sen kyky käsitellä suuria tiedostokokoja, joustavuus räätälöityjä ratkaisuja varten ja PDFlib-integraatio ovat tehneet siitä arvokkaan apuvälineen. Kaiken kaikkiaan printQ on osoittautunut kustannustehokkaaksi ja monipuoliseksi web-to-print-ratkaisuksi, joka on vastannut asiakkaamme kehittyviin tarpeisiin."

Hanke

printQ toteuttaminen valtakunnallisia elintarvikeketjun ruokalistoja ja POP:tä varten.

Mikä sai sinut valitsemaan tämän ohjelmiston?

Asiakkaallamme, valtakunnallisella elintarvikeketjulla, oli merkittäviä haasteita, kun se hallinnoi yli 100 myymälän Point-of-Purchase (POP) -materiaaleja ja ruokalistoja. Aluksi he lähettivät meille ruokalistapäivityksiä, ja me hoidimme painatuksen ja jakelun. Myymälöiden määrän kasvaessa tästä prosessista tuli kuitenkin yhä monimutkaisempi.

Tarvitsimme ratkaisun, joka täyttää seuraavat kriteerit:

V: Valikot olivat suurikokoisia, usein 26" x 51,5", mikä johti suuriin tiedostokokoihin. Useimmat web-to-print-ratkaisut pystyivät käsittelemään tavallisia esitteitä, mutta valikkokokojen kanssa oli vaikeuksia. Tarvitsimme myös mahdollisuuden vaihtaa virvoitusjuomien kuvia ja hintoja helposti. Vain muutama ratkaisu täytti nämä vaatimukset, ja printQ erottui kustannustehokkaimpana ja käyttäjäystävällisimpänä vaihtoehtona.

B: Ruokalistojen hallinnan lisäksi etsimme ratkaisua, joka voisi toimia täydellisenä, vain asiakkaita palvelevana myymälänä. Asiakas lupasi, että jos ruokalistaratkaisu toimisi, varmistaisimme myös täyttösopimuksen kaikista heidän POP-tarpeistaan. Toteutettuamme menestyksekkäästi valikot, laajensimme järjestelmää niin, että se sisälsi noin 500 tuotetta.

C: Ennakoimme, että tarvitsimme räätälöityjä ratkaisuja, jotta voisimme vastata asiakkaan yksilöllisiin vaatimuksiin. printQ tarjosi joustavuutta luoda räätälöityjä ominaisuuksia ja palkata kehittäjiä CloudLab-sivuston kautta, mikä varmisti, että pystyimme vastaamaan kehittyviin vaatimuksiin.

Mikä mielestäsi erottaa tämän muista web-to-print-ratkaisuista?

V: printQ oli erinomainen suurten tiedostokokojen käsittelyssä, mikä oli ratkaiseva tekijä suurikokoisille valikoillemme. Käytimme alustaa pääasiassa lomaketyyliseen suunnitteluun, kuten ruokalistoihin, hinnanmuutoksiin, käyntikortteihin ja logon lisäyksiin. printQ antoi meille mahdollisuuden rajoittaa suunnitteluvaihtoehtoja brändin johdonmukaisuuden säilyttämiseksi ja vähentää asiakkaan hyväksynnän tarvetta.

B: PDFlibin käyttö osoitteessa printQ oli erinomainen ominaisuus. Suunnittelijana arvostin mahdollisuutta lisätä kenttiä suoraan PDF-tiedostoihin huolehtimatta ulkoasun muutoksista. Hyvin dokumentoitujen koodinpätkien ja responsiivisen tuen saatavuus teki tästä ominaisuudesta entistäkin arvokkaamman.

C: Vaikka emme käyttäneet pakkaustoimintoa laajasti, printQ:n pakkausten rakentaja teki meihin vaikutuksen kyvyllään luoda räätälöityjä laatikoita ja pakkausratkaisuja.

Täytäntöönpano

Hyödyt ja haitat

Mitkä ovat puutteet?

Vaikka printQ tarjosi monia etuja, siinä oli myös joitakin haittoja:

Oppimiskäyrä: printQ'n vankat ominaisuudet merkitsivät sitä, että oppimiskäyrä oli mukana. Järjestelmän logiikan ja vivahteiden ymmärtäminen oli välttämätöntä, jotta sen ominaisuuksia voitiin hyödyntää täysimääräisesti. Tämä monimutkaisuus saattoi olla pelottavaa uusille käyttäjille.

PDFlib Knowledge: PDFlib-tietämys: PDFlib-tietämys voi olla haittapuoli, sillä se ei ole alalla niin yleisesti käytössä. Käyttäjät saattavat löytää rajallisesti ulkoisia resursseja apua varten, toisin kuin Magenton kaltaiset laajemmin levinneet työkalut.

Kehityskustannukset: Räätälöity ohjelmointi ja muutokset CloudLab -järjestelmään voivat aiheuttaa lisäkustannuksia. Käyttäjät, joilla on vain vähän kokemusta web-kehityksestä, saattavat kokea nämä kustannukset odotettua suuremmiksi.

Mikä on printQ-osoitteen käytön etu?

Alustojen joustavuus: printQ ei ole enää rajoitettu Magentoon, joten se on käytettävissä myös muilla sähköisen kaupankäynnin alustoilla. Vaikka käytimme edelleen Magentoa, tämä joustavuus mahdollisti eri moottoreita käyttävien asiakkaiden mukautumisen.

Asiantuntijaohjeet: Edustajamme Chris oli ratkaisevassa asemassa auttaessaan meitä ideoimaan ja toteuttamaan ratkaisuja. Hän muutti vaatimuksemme erilaisiksi lähestymistavoiksi ja strategioiksi, mikä johti kustannustehokkaisiin ja tehokkaisiin ratkaisuihin.

Kustannussäästöt: Suuri kohteliaisuus oli, kun asiakkaamme antoi markkinointiyrityksensä tehdä tarjouksen siitä, mitä saimme aikaan CloudLabavulla. He antoivat 100 000-150 000 dollaria. Se vaati meiltä CloudLab noin 50 tuntia, mutta se ei ollut lähelläkään sitä, mitä asiakkaamme markkinointiyritys tarjosi. Ja he käskivät jatkaa meidän käyttämistä, koska me täytämme myös.

Herätimmekö kiinnostuksesi?

Keskustelemme mielellämme vaatimuksistasi kanssasi tai esittelemme ratkaisukonseptin henkilökohtaisessa web-demossa.